1. Ερώτηση
Παρακαλούμε διευκρινίστε μας τι συμβαίνει σε περίπτωση τυχόν (μερικής και/ή ολικής) ρευστοποίησης/πώλησης των ομολόγων έκδοσης EFSF ή/και των νέων έκδοσης Ελληνικής Δημοκρατίας (τα οποία αντιστοιχούν στο
46,5% των παλιών, μετά το PSI+/’κούρεμα’). Ειδικότερα, αν ορισμένοι εκ των ομολογιούχων πουλήσουν τώρα, χάνουν το δικαιωμα μελλοντικης αποζημίωσης (λόγω υποτιθέμενης έμμεσης αποδοχής των νέων ομολόγων?)?
Απάντηση
Η δική μας εκτίμηση είναι πως δεν χάνουν το δικαίωμα αποζημίωσης τουλάχιστον για τη διαφορά της ονομαστικής αξίας μεταξύ των παλαιών και νέων ομολόγων, αλλά δεν μπορούμε να εγγυηθούμε ότι τα ελληνικά δικαστήρια θα συμμερισθούν την άποψη αυτή.
Παρακαλούμε διευκρινίστε μας τι συμβαίνει σε περίπτωση τυχόν (μερικής και/ή ολικής) ρευστοποίησης/πώλησης των ομολόγων έκδοσης EFSF ή/και των νέων έκδοσης Ελληνικής Δημοκρατίας (τα οποία αντιστοιχούν στο
46,5% των παλιών, μετά το PSI+/’κούρεμα’). Ειδικότερα, αν ορισμένοι εκ των ομολογιούχων πουλήσουν τώρα, χάνουν το δικαιωμα μελλοντικης αποζημίωσης (λόγω υποτιθέμενης έμμεσης αποδοχής των νέων ομολόγων?)?
Απάντηση
Η δική μας εκτίμηση είναι πως δεν χάνουν το δικαίωμα αποζημίωσης τουλάχιστον για τη διαφορά της ονομαστικής αξίας μεταξύ των παλαιών και νέων ομολόγων, αλλά δεν μπορούμε να εγγυηθούμε ότι τα ελληνικά δικαστήρια θα συμμερισθούν την άποψη αυτή.
2. Ερώτηση
Ομολογιούχος 3 ομόλογα (πριν κούρεμα) με διαφορετική ονομαστική αξία & λήξη το κάθε ένα. Πρέπει να κάνει 3 διαφορετικές εξουσιοδοτήσεις, μία για το κάθε ένα αφού έχει διαφορετική ονομαστική αξία και λήξη?
Απάντηση
Ένα φυσικό πρόσωπο με περισσότερα ομόλογα δεν θέλει περισσότερες εξουσιοδοτήσεις. Απλώς θα αναφέρει το πόσα ομόλογα έχει και τις συνολικές ονομαστικές τους αξίες, πριν και μετά το κούρεμα. Από το statement προκύπτει πόσα είναι τα ομόλογα και πόση η ονομαστική αξία του καθενός.
Αν τώρα (αναφορικά με τις διαφορετικές ημερομηνίες λήξης) δεν φτάνει ο χώρος να τις συμπληρώσει, τότε ας τα γράψει στο τέλος.
Ομολογιούχος 3 ομόλογα (πριν κούρεμα) με διαφορετική ονομαστική αξία & λήξη το κάθε ένα. Πρέπει να κάνει 3 διαφορετικές εξουσιοδοτήσεις, μία για το κάθε ένα αφού έχει διαφορετική ονομαστική αξία και λήξη?
Απάντηση
Ένα φυσικό πρόσωπο με περισσότερα ομόλογα δεν θέλει περισσότερες εξουσιοδοτήσεις. Απλώς θα αναφέρει το πόσα ομόλογα έχει και τις συνολικές ονομαστικές τους αξίες, πριν και μετά το κούρεμα. Από το statement προκύπτει πόσα είναι τα ομόλογα και πόση η ονομαστική αξία του καθενός.
Αν τώρα (αναφορικά με τις διαφορετικές ημερομηνίες λήξης) δεν φτάνει ο χώρος να τις συμπληρώσει, τότε ας τα γράψει στο τέλος.
3. Ερώτηση
Δεδομένου ότι μέρος της αποζημίωσης απόλυσής μου από την Ολυμπιακή Αεροπορία μου εδόθη σε ομόλογα, θα ήθελα να μάθω αν είναι προτιμότερο να στραφώ κατά του PSI+ μέσω του Συλλόγου, ή να διεκδικήσω την αποζημίωση διαφορετικά, και σε ποια περίπτωση μπορείτε να με εκπροσωπήσετε καλύτερα.
Απάντηση
Η νομική εκπροσώπηση αυτής της κατηγορίας ομολογιούχων (αυτών δηλ.που έλαβαν ομόλογα ως αποζημίωση απόλυσης) μπορεί να γίνει σε διαφορετική νομική βάση, έστω κι αν ακολουθηθεί η ίδια διαδικασία (αίτηση ακυρώσεως στο ΣτΕ, προσφυγή στο ΕΔΔΑ). Δεδομένης της πολυπλοκότητας του ζητήματος, σας συνιστούμε να ζητήσετε από το Δικηγόρο που σας εκπροσωπεί να επικοινωνήσει άμεσα με το Σύλλογο (μέσω της φόρμας επικοινωνίας της ιστοσελίδας, αναγράφοντας ως θέμα: “ΕΠΕΙΓΟΝ: ΟΕΔ & αποζημίωση απόλυσης”).
Δεδομένου ότι μέρος της αποζημίωσης απόλυσής μου από την Ολυμπιακή Αεροπορία μου εδόθη σε ομόλογα, θα ήθελα να μάθω αν είναι προτιμότερο να στραφώ κατά του PSI+ μέσω του Συλλόγου, ή να διεκδικήσω την αποζημίωση διαφορετικά, και σε ποια περίπτωση μπορείτε να με εκπροσωπήσετε καλύτερα.
Απάντηση
Η νομική εκπροσώπηση αυτής της κατηγορίας ομολογιούχων (αυτών δηλ.που έλαβαν ομόλογα ως αποζημίωση απόλυσης) μπορεί να γίνει σε διαφορετική νομική βάση, έστω κι αν ακολουθηθεί η ίδια διαδικασία (αίτηση ακυρώσεως στο ΣτΕ, προσφυγή στο ΕΔΔΑ). Δεδομένης της πολυπλοκότητας του ζητήματος, σας συνιστούμε να ζητήσετε από το Δικηγόρο που σας εκπροσωπεί να επικοινωνήσει άμεσα με το Σύλλογο (μέσω της φόρμας επικοινωνίας της ιστοσελίδας, αναγράφοντας ως θέμα: “ΕΠΕΙΓΟΝ: ΟΕΔ & αποζημίωση απόλυσης”).
4. Ερώτηση
Παρακαλώ διευκρινίστε επί ποιου ποσού υπολογίζεται το 0,5% της αμοιβής (σε περίπτωση επιτυχίας) που θα καταβληθεί στο Γραφείο που ανέλαβε την υπόθεση στο ΣτΕ/ΕΔΔΑ: επί της ονομαστικής αξίας του συνόλου των “παλαιών” ή των “νέων”
Απάντηση
Το 0,5% της αμοιβής ανά ομολογιούχο (σε περίπτωση επιτυχίας) που θα καταβληθεί στο Γραφείο θα αντιστοιχεί στο ποσό της διαφοράς ‘παλαιών’ και ‘νέων’ ομολόγων (δηλ. επί του 53,5%).
Παρακαλώ διευκρινίστε επί ποιου ποσού υπολογίζεται το 0,5% της αμοιβής (σε περίπτωση επιτυχίας) που θα καταβληθεί στο Γραφείο που ανέλαβε την υπόθεση στο ΣτΕ/ΕΔΔΑ: επί της ονομαστικής αξίας του συνόλου των “παλαιών” ή των “νέων”
Απάντηση
Το 0,5% της αμοιβής ανά ομολογιούχο (σε περίπτωση επιτυχίας) που θα καταβληθεί στο Γραφείο θα αντιστοιχεί στο ποσό της διαφοράς ‘παλαιών’ και ‘νέων’ ομολόγων (δηλ. επί του 53,5%).
5, Ερώτηση
[ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΩΝ]
Α) Παρακαλώ διευκρινήστε γιατί “όλοι οι ομολογιούχοι έχουν όφελος να συμμετέχουν με όλο το ποσό τους στη διεκδίκηση διότι στο δικόγραφο που θα κατατεθεί στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο εφόσον φτάσουμε εκεί, θα διεκδικηθούν συγκεκριμένα ποσά και για συγκεκριμένα άτομα”: Με άλλα λόγια, υπάρχει η δυνατότητα εάν είχα ένα ομόλογο ονομαστικής αξίας πχ 1.000 ευρώ να εξαιρέσω πχ τα νέα ομόλογα του EFSF από τη διαδικασία της διεκδίκησης που ακολουθούμε στην παρούσα φάση, και να διεκδικήσω μόνο τα υπόλοιπα, δηλαδή τα ποσά του κουρέματος συν τα ποσά των ομολόγων 2023-2042;
Β) (ι) Εως την έκδοση της απόφασης (ΣτΕ, ΕΔΔΑ), τα ‘νεα’ (κουρεμένα) ομόλογα πρέπει να διατηρηθούν στην κατοχή μας?? Ομολογιούχοι που εισπράξουν (λόγω πρώτης λήξης των ομολόγων EFSF το Σεπτέμβριο του 2012) ή ρευστοποιήσουν (πουλήσουν) τα ‘νέα’ ομόλογα μέχρι, κατά τη διάρκεια και/ή μετά την αίτηση ακύρωσης, δικαιούνται να διεκδικήσουν τα υπόλοιπα (δίχως να θεωρηθεί ότι συναινούν στο κούρεμα)?
(ιι) πως θα προστατευθώ αποτελεσματικότερα και ποιες νομικές ενέργειες να ακολουθήσω (π.χ εξώδικα) ώστε να μην χάσω τα δικαιώματα μου ή να μην θεωρηθεί ότι αποδέχομαι τις ρυθμίσεις και τους όρους του PSI+;
Απάντηση
Α) Διευκρινίζουμε ότι αναφερόμαστε σε όλες τις σειρές ‘παλαιών’ ομολόγων τις οποίες είχε ο κάθε ομολογιούχος (και όχι σε κατάτμηση του ποσού που έλαβε στα πλαίσια του PSI+ και των ‘νέων’ ομολόγων.
Ως εκ τούτου, είναι προφανές ότι δεν είναι δυνατό να “εξαιρεθεί” οποιδήποτε ‘νέο’ ομόλογο στη δικαστική διεκδίκηση που ακολουθούμε.
Β) (ι) Δεδομένου ότι η υπόθεση περιέχει νομικά ζητήματα που κρίνονται ως μοναδικά στα παγκόσμια νομικά χρονικά, δεν υπάρχει ασφαλής απάντηση. Ωστόσο, η εκτίμηση του Δικηγορικού Γραφείου, την οποία συμμερίζεται και ο Σύλλογος, είναι ότι δεν χάνεται μια τέτοια δυνατότητα (‘διεκδίκησης των υπολοίπων’), αν και δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε αν τα δικαστήρια θα συμμερισθούν την άποψη αυτή.
(ιι) Σας συνιστούμε να ζητήσετε τη συνδρομή ενός Δικηγόρου ώστε να σας ενημερώσει και κατευθύνει σχετικά
[ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΩΝ]
Α) Παρακαλώ διευκρινήστε γιατί “όλοι οι ομολογιούχοι έχουν όφελος να συμμετέχουν με όλο το ποσό τους στη διεκδίκηση διότι στο δικόγραφο που θα κατατεθεί στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο εφόσον φτάσουμε εκεί, θα διεκδικηθούν συγκεκριμένα ποσά και για συγκεκριμένα άτομα”: Με άλλα λόγια, υπάρχει η δυνατότητα εάν είχα ένα ομόλογο ονομαστικής αξίας πχ 1.000 ευρώ να εξαιρέσω πχ τα νέα ομόλογα του EFSF από τη διαδικασία της διεκδίκησης που ακολουθούμε στην παρούσα φάση, και να διεκδικήσω μόνο τα υπόλοιπα, δηλαδή τα ποσά του κουρέματος συν τα ποσά των ομολόγων 2023-2042;
Β) (ι) Εως την έκδοση της απόφασης (ΣτΕ, ΕΔΔΑ), τα ‘νεα’ (κουρεμένα) ομόλογα πρέπει να διατηρηθούν στην κατοχή μας?? Ομολογιούχοι που εισπράξουν (λόγω πρώτης λήξης των ομολόγων EFSF το Σεπτέμβριο του 2012) ή ρευστοποιήσουν (πουλήσουν) τα ‘νέα’ ομόλογα μέχρι, κατά τη διάρκεια και/ή μετά την αίτηση ακύρωσης, δικαιούνται να διεκδικήσουν τα υπόλοιπα (δίχως να θεωρηθεί ότι συναινούν στο κούρεμα)?
(ιι) πως θα προστατευθώ αποτελεσματικότερα και ποιες νομικές ενέργειες να ακολουθήσω (π.χ εξώδικα) ώστε να μην χάσω τα δικαιώματα μου ή να μην θεωρηθεί ότι αποδέχομαι τις ρυθμίσεις και τους όρους του PSI+;
Απάντηση
Α) Διευκρινίζουμε ότι αναφερόμαστε σε όλες τις σειρές ‘παλαιών’ ομολόγων τις οποίες είχε ο κάθε ομολογιούχος (και όχι σε κατάτμηση του ποσού που έλαβε στα πλαίσια του PSI+ και των ‘νέων’ ομολόγων.
Ως εκ τούτου, είναι προφανές ότι δεν είναι δυνατό να “εξαιρεθεί” οποιδήποτε ‘νέο’ ομόλογο στη δικαστική διεκδίκηση που ακολουθούμε.
Β) (ι) Δεδομένου ότι η υπόθεση περιέχει νομικά ζητήματα που κρίνονται ως μοναδικά στα παγκόσμια νομικά χρονικά, δεν υπάρχει ασφαλής απάντηση. Ωστόσο, η εκτίμηση του Δικηγορικού Γραφείου, την οποία συμμερίζεται και ο Σύλλογος, είναι ότι δεν χάνεται μια τέτοια δυνατότητα (‘διεκδίκησης των υπολοίπων’), αν και δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε αν τα δικαστήρια θα συμμερισθούν την άποψη αυτή.
(ιι) Σας συνιστούμε να ζητήσετε τη συνδρομή ενός Δικηγόρου ώστε να σας ενημερώσει και κατευθύνει σχετικά
6. Ερώτηση
[ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ]
Α) Σχετικά με την εξουσιοδότηση και το αποδεικτικό έγγραφο/statement της ονομαστικής αξίας και λήξης των -πριν και μετά την ανταλλαγή- ομολόγων, σε περίπτωση που κάποιος έχει (μόνος του ή με συνδικαιούχους, σε Κοινή Επενδυτική Μερίδα κοκ) δυο τίτλους με δυο (διαφορετικές) λήξεις, χρειάζεται να
(ι) συντάξει και αποστείλει μια ή δυο εξουσιοδοτήσεις και μια ή δυο statement;
- Σχετκώς, υπάρχει standard έντυπο statement των Τραπεζών ή χρειαζόμαστε από το Σύλλογο κάποιο υπόδειγμα?
- Σχετικώς, η εξουσιοδότηση θα πρέπει να θεωρηθεί για το γνήσιο της υπογραφής (από Αστυνομία, ΚΕΠ, κοκ)?
- Σχετικώς, τα παραπάνω έγγραφα πρέπει να είναι πρωτότυπα ή αρκούν φωτοτυπίες?
(ιι) καταθέσει δύο αιτήσεις ακύρωσης (εφόσον τα ομόλογα τα κατέχει μαζί με άλλους, πχ οικογένεια, κοκ)?
Απάντηση
(ι) Κάθε ομολογιούχος (αποκλειστικός κύριος και συνδικαιούχος), έστω κι αν έχει περισσότερα (‘παλαιά’) ομόλογα, χρειάζεται να συμπληρώσει μία εξουσιοδότηση, στην οποία φυσικά θα συμπεριλάβει όλα τα ομόλογα που έχει (ή στα οποία είναι συνδικαιούχος) και τις συνολικές ονομαστικές τους αξίες, πριν και μετά το κούρεμα (αν οι διαφορετικές ημερομηνίες λήξης δεν χωρούν στο διαθέσιμο κενό, ας συμπληρωθούν με κατάλληλη παραπομπή στο τέλος του εγγράφου).
Εξάλλου, από το αποδεικτικό έγγραφο/statement (θα πρέπει να) προκύπτουν τα στοιχεία που έχουν ήδη αναρτηθεί σε σχετική ανακοίνωση του Συλλόγου, για όλα τα ομόλογα του κάθε ομολογιούχου. Για τον αριθμό των εγγράφων/statements που θα απαιτηθούν για τον παραπάνω σκοπό όπως εξάλλου και για την μορφή του εγγράφου, το θέμα αφορά αποκλειστικά τον τρόπο λειτουργίας της Τράπεζας/ Χρηματιστηριακής με την οποία συνεργάζεστε, οπότε σας παραπέμπουμε να απευθυνθείτε σε αυτές.
- (Ως εκ τούτου,) δεν μπορεί ο Σύλλογος να σας συστήσει κάποιο standard statement προς χρησιμοποίηση, δεδομένου ότι δεν δεσμεύει την Τράπεζα, η οποία δύναται να μην το κάνει αποδεκτό.
- Η εξουσιοδότηση δεν χρειάζεται να έχει θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του εξουσιοδοτούντα.
- Κάθε έγγραφο που αποστέλλεται θα πρέπει να είναι είτε πρωτότυπο είτε επικυρωμένο από Δικηγόρο (της επιλογής σας). Απλές φωτοτυπίες δεν αρκούν.
(ιι) Η αίτηση ακύρωσης θα ασκηθεί από το Γραφείο που έχει αναλάβει την υπόθεση για λογαριασμό του Συλλόγου και του συνόλου των μελών του που το επιθυμούν, και είναι μόνο αυτό αρμόδιο να κρίνει για τον αριθμό των αιτήσεων ακυρώσεων που θα ασκηθούν.
[ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ]
Α) Σχετικά με την εξουσιοδότηση και το αποδεικτικό έγγραφο/statement της ονομαστικής αξίας και λήξης των -πριν και μετά την ανταλλαγή- ομολόγων, σε περίπτωση που κάποιος έχει (μόνος του ή με συνδικαιούχους, σε Κοινή Επενδυτική Μερίδα κοκ) δυο τίτλους με δυο (διαφορετικές) λήξεις, χρειάζεται να
(ι) συντάξει και αποστείλει μια ή δυο εξουσιοδοτήσεις και μια ή δυο statement;
- Σχετκώς, υπάρχει standard έντυπο statement των Τραπεζών ή χρειαζόμαστε από το Σύλλογο κάποιο υπόδειγμα?
- Σχετικώς, η εξουσιοδότηση θα πρέπει να θεωρηθεί για το γνήσιο της υπογραφής (από Αστυνομία, ΚΕΠ, κοκ)?
- Σχετικώς, τα παραπάνω έγγραφα πρέπει να είναι πρωτότυπα ή αρκούν φωτοτυπίες?
(ιι) καταθέσει δύο αιτήσεις ακύρωσης (εφόσον τα ομόλογα τα κατέχει μαζί με άλλους, πχ οικογένεια, κοκ)?
Απάντηση
(ι) Κάθε ομολογιούχος (αποκλειστικός κύριος και συνδικαιούχος), έστω κι αν έχει περισσότερα (‘παλαιά’) ομόλογα, χρειάζεται να συμπληρώσει μία εξουσιοδότηση, στην οποία φυσικά θα συμπεριλάβει όλα τα ομόλογα που έχει (ή στα οποία είναι συνδικαιούχος) και τις συνολικές ονομαστικές τους αξίες, πριν και μετά το κούρεμα (αν οι διαφορετικές ημερομηνίες λήξης δεν χωρούν στο διαθέσιμο κενό, ας συμπληρωθούν με κατάλληλη παραπομπή στο τέλος του εγγράφου).
Εξάλλου, από το αποδεικτικό έγγραφο/statement (θα πρέπει να) προκύπτουν τα στοιχεία που έχουν ήδη αναρτηθεί σε σχετική ανακοίνωση του Συλλόγου, για όλα τα ομόλογα του κάθε ομολογιούχου. Για τον αριθμό των εγγράφων/statements που θα απαιτηθούν για τον παραπάνω σκοπό όπως εξάλλου και για την μορφή του εγγράφου, το θέμα αφορά αποκλειστικά τον τρόπο λειτουργίας της Τράπεζας/ Χρηματιστηριακής με την οποία συνεργάζεστε, οπότε σας παραπέμπουμε να απευθυνθείτε σε αυτές.
- (Ως εκ τούτου,) δεν μπορεί ο Σύλλογος να σας συστήσει κάποιο standard statement προς χρησιμοποίηση, δεδομένου ότι δεν δεσμεύει την Τράπεζα, η οποία δύναται να μην το κάνει αποδεκτό.
- Η εξουσιοδότηση δεν χρειάζεται να έχει θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του εξουσιοδοτούντα.
- Κάθε έγγραφο που αποστέλλεται θα πρέπει να είναι είτε πρωτότυπο είτε επικυρωμένο από Δικηγόρο (της επιλογής σας). Απλές φωτοτυπίες δεν αρκούν.
(ιι) Η αίτηση ακύρωσης θα ασκηθεί από το Γραφείο που έχει αναλάβει την υπόθεση για λογαριασμό του Συλλόγου και του συνόλου των μελών του που το επιθυμούν, και είναι μόνο αυτό αρμόδιο να κρίνει για τον αριθμό των αιτήσεων ακυρώσεων που θα ασκηθούν.
7. Ερώτηση
4Β) [ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ - επιπλέον δικαιολογητικά]
(ι) Διευκρινήστε αν χρειάζεται να συνυποβάλλουμε τα αποδεικτικά αγοράς τίτλων (‘πινακίδια’) που παραλάβαμε αρχικά (κατά την αγορά των ομολόγων) ή θα πρέπει να εκδοθούν νέα; Αν ισχύουν τα αρχικά, χρειάζεται να σταλούν επικυρωμένα (από Δικηγόρο) αντίγραφα ή αρκούν απλές φωτοτυπίες αυτών;
(ιι) Σε περίπτωση που η Τράπεζα δεν μου δίνει τη θέση μου την 9η Μαρτίου (ή δεν θα μου την παράσχει εντός της προθεσμίας για την αποστολή των δικαιολογητικών στο Σύλλογο), και δεδομένου ότι το τελευταίο πρόσφατο statement που έχω στα χέρια μου είναι το μοναδικό πρωτότυπο αποδεικτικό που έχω και δεν θέλω να το χάσω (δεν ξέρω κατά πόσο θα μπορέσει/θέλει η Τράπεζα να μου δώσει και δεύτερο), τι πρέπει να κάνω?
Απάντηση
Ολα τα απαραίτητα δικαιολογητικά έχουν ήδη αναρτηθεί σε σχετική ανακοίνωση του Συλλόγου, ενώ κάθε έγγραφο που αποστέλλεται θα πρέπει να είναι είτε πρωτότυπο είτε επικυρωμένο από Δικηγόρο (της επιλογής σας).
(ιι) Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να μάς αποστείλετε επικυρωμένο από Δικηγόρο αντίγραφο, ή το πρωτότυπο (κρατώντας αρκετά επικυρωμένα και μη αντίγραφα για εσάς).
4Β) [ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ - επιπλέον δικαιολογητικά]
(ι) Διευκρινήστε αν χρειάζεται να συνυποβάλλουμε τα αποδεικτικά αγοράς τίτλων (‘πινακίδια’) που παραλάβαμε αρχικά (κατά την αγορά των ομολόγων) ή θα πρέπει να εκδοθούν νέα; Αν ισχύουν τα αρχικά, χρειάζεται να σταλούν επικυρωμένα (από Δικηγόρο) αντίγραφα ή αρκούν απλές φωτοτυπίες αυτών;
(ιι) Σε περίπτωση που η Τράπεζα δεν μου δίνει τη θέση μου την 9η Μαρτίου (ή δεν θα μου την παράσχει εντός της προθεσμίας για την αποστολή των δικαιολογητικών στο Σύλλογο), και δεδομένου ότι το τελευταίο πρόσφατο statement που έχω στα χέρια μου είναι το μοναδικό πρωτότυπο αποδεικτικό που έχω και δεν θέλω να το χάσω (δεν ξέρω κατά πόσο θα μπορέσει/θέλει η Τράπεζα να μου δώσει και δεύτερο), τι πρέπει να κάνω?
Απάντηση
Ολα τα απαραίτητα δικαιολογητικά έχουν ήδη αναρτηθεί σε σχετική ανακοίνωση του Συλλόγου, ενώ κάθε έγγραφο που αποστέλλεται θα πρέπει να είναι είτε πρωτότυπο είτε επικυρωμένο από Δικηγόρο (της επιλογής σας).
(ιι) Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να μάς αποστείλετε επικυρωμένο από Δικηγόρο αντίγραφο, ή το πρωτότυπο (κρατώντας αρκετά επικυρωμένα και μη αντίγραφα για εσάς).
8. Ερώτηση
4Γ) [ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ - απολυμένοι ΟΑ]
Σχετικά με τους απολυμένους της Ολυμπιακής, σε περίπτωση που αποφασίσουμε να συμμετάσχουμε με την ίδια νομική βάση και στο ίδιο δικόγραφο μαζί με τους υπολοίπους κατόχους ομολόγων (σχετικά Ερώτηση 1), το αποδεικτικό έγγραφο Τράπεζας/statement που απαιτείται για την αγορά του τίτλου, σε τι αντιστοιχεί? (δεδομένου ότι οι απολυμένοι της ΟΑ δεν αγόρασαν τον τίτλο)
Απάντηση
Εχοντας υπ’όψιν σας την υπ’αριθμ. 1 (παραπάνω) απάντηση του Συλλόγου (για τους απολυμένους της ΟΑ), σε περίπτωση που αποφασίσετε να συμμετάσχετε με την ίδια νομική βάση και στο ίδιο δικόγραφο μαζί με τους υπολοίπους κατόχους ομολόγων, το αποδεικτικό έγγραφο Τράπεζας/statement παραμένει το ίδιο με το ίδιο ακριβώς περιεχόμενο (δεδομένου ότι τα statements δεν αναγράφουν το λόγο κτήσης ενός ομολόγου, πχ. από αγορά, αποζημίωση απόλυσης, κλπ).
4Γ) [ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ - απολυμένοι ΟΑ]
Σχετικά με τους απολυμένους της Ολυμπιακής, σε περίπτωση που αποφασίσουμε να συμμετάσχουμε με την ίδια νομική βάση και στο ίδιο δικόγραφο μαζί με τους υπολοίπους κατόχους ομολόγων (σχετικά Ερώτηση 1), το αποδεικτικό έγγραφο Τράπεζας/statement που απαιτείται για την αγορά του τίτλου, σε τι αντιστοιχεί? (δεδομένου ότι οι απολυμένοι της ΟΑ δεν αγόρασαν τον τίτλο)
Απάντηση
Εχοντας υπ’όψιν σας την υπ’αριθμ. 1 (παραπάνω) απάντηση του Συλλόγου (για τους απολυμένους της ΟΑ), σε περίπτωση που αποφασίσετε να συμμετάσχετε με την ίδια νομική βάση και στο ίδιο δικόγραφο μαζί με τους υπολοίπους κατόχους ομολόγων, το αποδεικτικό έγγραφο Τράπεζας/statement παραμένει το ίδιο με το ίδιο ακριβώς περιεχόμενο (δεδομένου ότι τα statements δεν αναγράφουν το λόγο κτήσης ενός ομολόγου, πχ. από αγορά, αποζημίωση απόλυσης, κλπ).
9. Ερώτηση
[ΒΑΣΕΙΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΩΝ ]
Α) Σε περίπτωση που δεν επιτύχουμε την αποφυγή της αυθαίρετης μείωσης της ονομαστικής αξίας των ομολόγων θα είναι δυνατό να έχουμε κινηθεί εξ αρχής και κατά της αυθαίρετης επιμήκυνσης του χρόνου των ομολόγων έως το 2042?
Β) Πιστεύεται ότι είναι εφικτή η διεκδίκηση της πλήρους ζημίας των ομολογιούχων, η οποία ανέρχεται γύρω στο 75%-80% (δεδομένου του 53% κουρεμένου κεφαλαίου και της σημαντικής απομείωσης του αρχικού συμφωνημένου & προσδοκώμενου επιτοκίου)?
Απάντηση
Α) Η νομική οδός που ακολουθείται αυτή τη στιγμή (από το Σύλλογο και το Γραφείο) εξασφαλίζει και το ζήτημα στο οποίο αναφέρεστε.
Β) Τόσο ο Σύλλογος (Διοικούσα Επιτροπή και Νομική Επιτροπή) όσο και το Γραφείο που μάς εκπροσωπεί ενεργούμε προς την κατεύθυνση ώστε το ΣτΕ και/ή ΕΔΔΑ να συμμεριστούν την άποψή μας. Ας σημειωθεί σχετικά ότι μόνο το ΕΔΔΑ δύναται να κρίνει ως προς την καταβολή αποζημίωσης (και μάλιστα απλώς εύλογης), ενώ το ΣτΕ ακυρώνει τις πράξεις με τις οποίες πραγματοποιήθηκε το PSI+ (επαναφέροντας έτσι την προτέρα κατάσταση σε ισχύ).
[ΒΑΣΕΙΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΩΝ ]
Α) Σε περίπτωση που δεν επιτύχουμε την αποφυγή της αυθαίρετης μείωσης της ονομαστικής αξίας των ομολόγων θα είναι δυνατό να έχουμε κινηθεί εξ αρχής και κατά της αυθαίρετης επιμήκυνσης του χρόνου των ομολόγων έως το 2042?
Β) Πιστεύεται ότι είναι εφικτή η διεκδίκηση της πλήρους ζημίας των ομολογιούχων, η οποία ανέρχεται γύρω στο 75%-80% (δεδομένου του 53% κουρεμένου κεφαλαίου και της σημαντικής απομείωσης του αρχικού συμφωνημένου & προσδοκώμενου επιτοκίου)?
Απάντηση
Α) Η νομική οδός που ακολουθείται αυτή τη στιγμή (από το Σύλλογο και το Γραφείο) εξασφαλίζει και το ζήτημα στο οποίο αναφέρεστε.
Β) Τόσο ο Σύλλογος (Διοικούσα Επιτροπή και Νομική Επιτροπή) όσο και το Γραφείο που μάς εκπροσωπεί ενεργούμε προς την κατεύθυνση ώστε το ΣτΕ και/ή ΕΔΔΑ να συμμεριστούν την άποψή μας. Ας σημειωθεί σχετικά ότι μόνο το ΕΔΔΑ δύναται να κρίνει ως προς την καταβολή αποζημίωσης (και μάλιστα απλώς εύλογης), ενώ το ΣτΕ ακυρώνει τις πράξεις με τις οποίες πραγματοποιήθηκε το PSI+ (επαναφέροντας έτσι την προτέρα κατάσταση σε ισχύ).
